spot_img

La publicación agraria líder

martes, diciembre 3, 2024
spot_img
InicioSectorCríticas al nuevo Plan Hidrológico del Duero al "no recoger las demandas...

Críticas al nuevo Plan Hidrológico del Duero al "no recoger las demandas del campo"

Se pierde "la oportunidad vital de impulsar el regadío en un territorio como el de Castilla y León, con importantes recursos debido a su periferia montañosa, y sin embargo con uno de los menores porcentajes de superficie de regadío de toda España”, como explican desde Asaja Castilla y León

Tras la aparición en el Boletín Oficial del Estado del nuevo Plan de la demarcación hidrológica del Duero. Asaja Castilla y León, que emitió su voto en contra del proyecto cuando éste fue sometido al dictamen del Consejo del Agua del Duero, lamenta que en el documento no se hayan recogido la inmensa mayoría de las alegaciones presentadas por el sector agrario y ganadero.

Según indican, se pierde “una oportunidad vital de impulsar el regadío en un territorio como el de Castilla y León, con importantes recursos debido a su periferia montañosa, y sin embargo con uno de los menores porcentajes de superficie de regadío de toda España”.

Tal como subraya la organización agraria, “la agricultura de regadío es la verdaderamente competitiva, la que permite diversificar cultivos, la que genera más riqueza y empleo y la que contribuye al asentamiento de la población rural”.

En una primera revisión de las más de 170 páginas del nuevo plan, “se confirma la inmovilidad de la postura del organismo de cuenca, que apenas ha modificado su propuesta inicial”. Así, se incrementan los caudales ecológicos de ríos y cauces a costa de los recursos que hasta ahora utilizaban los regantes, y que sufragan económicamente.

Asaja Castilla y León critica que se “consolida el afán recaudatorio de la administración, sin que la Confederación adquiera los necesarios compromisos en materia de mejora y limpieza de los cauces”, lo que implica para ellos que exista “un peligro crónico y real de inundaciones en la cuenca, como se ha visto estos días de enero”.

Señalan también “el insuficiente presupuesto de partida, 1.117 millones de euros, muy inferior al del anterior plan”, y alejado de los 1.900 millones que solicitaba Asaja.

“En lugar de presentar un plan ambicioso en materia de modernización de regadíos y desarrollar nuevos regadíos comprometidos en planes anteriores; se proyectan embalses en el sistema Órbigo y Carrión”, y en ese aspecto Asaja duda que sean necesarios o una actuación más urgente.

En cuanto al punto más positivo que puede tener el nuevo plan “si se ejecuta con celeridad aún en la compleja situación política actual” es que por fin se permita a varios centenares de explotaciones rurales, buena parte ganaderas, desbloquear sus proyectos de pequeños pozos, inferiores a 7.000 metros cúbicos/año. Proyectos que estaban paralizados “injustamente”, indican, desde hace años sin que la CHD hubiera encontrado una solución transitoria.

NOTICIAS RELACIONADAS
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img